奶子研究所www.cn6r.com

「紐約時報」（New York Times）今天報導，沙烏地阿拉伯部署網路大軍，騷擾異議記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）和在推特上批評這個王國的其他人士。根據報導，致力攻擊哈紹吉與其他具影響力沙國人士，及在社群媒體掀起反對他們輿論的行動，包括設在利雅德的所謂「巨魔農場」（troll farm）和疑似滲入推特的間諜，沙國利用間諜監控用戶帳號。推特不願發表評論。沙國駐華盛頓大使館官員也未立即回應置評要求。沙國官員今天說，「華盛頓郵報」（Washington Post）專欄作家哈紹吉在沙烏地駐伊斯坦堡領事館內爆發的打鬥中喪命。但土耳其官員表示，哈紹吉是遭沙國安全部隊暗殺並分屍。報導引述美國和沙國官員的話說，沙烏地特工2010年展開騷擾批評人士的社群媒體運動。相關策略是由沙國王儲穆罕默德．沙爾曼（Mohammed bin Salman）的顧問卡塔尼（Saud al-Qahtani）擘劃。根據沙烏地國營媒體，哈紹吉失蹤案引發軒然大波後，卡塔尼是遭沙國國王沙爾曼（King Salman）撤職的5名官員之一。紐時也引述管理顧問公司麥肯錫公司（McKinsey & Co）的報告，這份報告就公眾對沙國2015年推出撙節措施的看法進行討論。取得這份9頁報告副本的紐時說，負面評價多過正面評價。麥肯錫公司發布報告後，報告中提及的3人之一被捕，另一人說沙國政府逮捕他的兩名兄弟並駭進他的手機，第3人的推特帳號則被關閉。麥肯錫公司在聲明中說，他們所做的報告可能被用來針對個人，這點令人「恐懼」，而這些報告也不是為任何政府實體而準備。麥肯錫公司說：「我們從未接獲沙烏地阿拉伯任何人士授權，去準備任何種類或形式的報告以確認批評者身分。」

政治中心／綜合報導台鐵普悠瑪列車發生重大意外事件，共有18名旅客不幸身亡。親民黨主席宋楚瑜有感於這場事故帶來的傷害，22日在台北市政會議時，對台北市長柯文哲提出建議，他表示台北捷運已營運超過2０年，應該要全面檢驗，確認軌道沒有損壞等問題，柯文哲表示市府團隊會立即去探討此問題。而曾擔任台灣省長的宋楚瑜也向媒體表示，原本由省政府管理的鐵路局，凍省後變為由交通部管轄，有許多的問題，尤其是當年國民黨要負很大責任。▲針對普悠瑪列車事故，宋楚瑜表示應該要成立第三方調查小組，而北捷也需檢修。（圖／中央社）宋楚瑜指出，現在鐵路局的營收要用來支付以前員工之退休金，是不合理的，以前鐵道沿線所徵收而來的地產在變賣之後，收入沒有給鐵路局去做些安全維護的使用，而是歸給中央，「這些問題不根本解決，將來還是會出問題。」。宋楚瑜還分析，台鐵局應該要民營化、公司化，然而台灣鐵路常負責偏遠城鎮的交通，票價要被管制，那如此一來要怎麼用公司要營利的角度經營？另外車廂更新、人事訓練等花費，以現行車票營收是無法付擔的，這些議題應該都要好好思考。宋楚瑜也盼能盡快調查出普悠瑪列車的事故原因，他也表示會要求立法院親民黨黨團提案，儘速成立更高層級的第三方專案小組，提出調查報告，以讓大眾信服。並表示不要每次新聞熱潮一過，災難的檢討以及未來的預防又得過且過。更多三立新聞網報導柯P「台灣商品說」 他：最直白論述酸探視是打擾？綠委籲柯P要說到做到蔣萬安：我也是韓國瑜的小粉絲柯Ｐ兩岸一家親 藍營：吸走兩成票

【台灣醒報記者劉哲岳台北報導】蘇打綠的鍵盤、中提琴手龔鈺祺11月3日將在台北愛樂文教基金會30周年慶祝音樂會中，彈奏其創作的《佐道幻想組曲》，《佐道幻想組曲》這是台北愛樂最新的委託創作作品，也是龔鈺祺第一次獨立創作，在2016年首演後，這次是被邀請做第二次演出，龔鈺祺表示，同樣的創作能有兩次表演機會，是對作者的一種肯定。龔鈺祺也說，與台北愛樂合作，感受到音樂發展更多的可能性，而這次比起首演卻是輕鬆了不少，第一次演奏新作品時，超怕效果不好或是鋼琴彈錯，還好最後迴響還不錯。而有上次的經驗，這次終於能用輕鬆歡快的心情來參與活動，他邀請粉絲們來一同參與他久違的演奏表演。107年是美國當代音樂大師伯恩斯坦百年誕辰，台北愛樂文教基金會恰逢30周年，此次將集合台北愛樂全體家族，包括：合唱團、樂團、歌劇、音樂劇團員等，在慶祝音樂會獻上《彌撒》在台灣的首演。由於台灣合唱作曲家錢南章及冉天豪的作品，曾一路伴隨著台北愛樂的成長，此次音樂會上也將演唱兩位大師的作品。音樂總監暨指揮古育仲表示，此次作品不侷限於古典音樂，包含雙合唱團、管弦樂團、搖滾樂隊、電子音效、舞團及歌者等，是跨界融合的嘗試，雖然在排練時的安排很複雜，不論是時程規劃，又或是排練內容，因每個團擅長的項目與風格特色都不同，但在大家的努力下，將會把最好的成果展現出來。

董至成年初赴大陸發展，近日還進軍飲食界，在大陸自創品牌，以《流星花園》杉菜爸的名義賣起「杉菜爸貢丸」，開業在即，戲中女兒大S 、還有歌手蕭敬騰、演員賈靜雯等圈內好友們齊錄影片恭賀，其實有不少藝人除了演藝工作外，副業也做得有聲有色！藝人創業賣乾拌麵已成為風潮，曾國城投資百萬賣研發乾拌麵大獲成功，營業額已破2億，海外也有港澳星馬等據點，在他之後許多明星紛紛推出乾拌麵產品。面對後來藝人搶市場，曾國城表示自己吃過其他家的，面對各方對手，他豪不擔心。他透露他的麵是他花了半年心血、耗資百萬才研發出來口感，別人超越不了。白冰冰之前曾自推蒟蒻、火鍋湯底等冷凍食品品牌，之後投資冷凍水餃10年，現在有一百多位員工，更將據點推展至大陸。副業做得出色的她，今年年初更豪氣發放約3,000萬獎金，而每月光是發薪水就要1,600萬。白冰冰主持節目、搞副業，蠟燭兩頭燒，她人脈廣、事業做得大，每晚回家還把家裡當網咖，上網處理公司業務、看節目腳本，累到筋疲力盡才肯休息。38歲的謝霆鋒身兼歌手、演員、企業老闆等多重身分，自2014年開始主持真人秀美食節目《十二道鋒味》獲得各界認可，儼然變成美食家、大廚。並且成功打造美食品牌「鋒味」， 3年前推出「鋒味曲奇」餅乾，今年再推出麻辣拌麵。不做廚神的謝霆鋒，曾於2003年創辦影像後期製作公司「PO朝霆」，團隊超過170人，曾參與餐飲業、娛樂等行業的廣告及遊戲製作，業務遍布中港2地。「PO朝霆」在2015年被收購，不過他依舊擔任總裁。更多鏡週刊報導【北漂撈不到】被迫降價接工作？「主持界阿信」回應了【北漂撈不到】賺人民幣沒那麼容易 她差點被騙去陪酒

【台灣醒報記者鄭吉峻台北報導】台北市飲用水有疑慮？水資源保育聯盟日前呼籲連署劃設「自來水保護區」，目前僅有李錫錕、丁守中、姚文智等北市長參選人簽署，獨缺台北市長柯文哲。聯盟呼籲選民，應投給支持水資源保育的候選人，並向已簽署的參選人喊話，「不要選前開支票，選後跳票！」台灣水資源保育聯盟22日上午召開記者會指出，陽明山山區與北投淨水場水質檢驗，有9項檢驗值偏高，質疑台北市飲用水安全標準不一，長期飲用將造成人體健康疑慮，呼籲台北市長參選人當選後，應於陽明山、內雙溪劃設「自來水保護區」；自來水公司也應配合衛生單位，針對該區居民進行長期健康追蹤檢查。台灣水資源保育聯盟等環團為此邀請台北市長參選人簽署，承諾將在當選後劃設並公告陽明山、內雙溪自來水保護區等協議。截自21日晚間，李錫錕、丁守中、姚文智等北市長參選人均已簽署，僅台北市長柯文哲「聞風不動」；水資源保育聯盟因此呼籲選民，應支持已簽署水資源保育的候選人。綠色消費基金會秘書長方儉認為，已簽署的三位候選人可能選情告急，才簽署劃設，他也呼籲三名候選人「不要選前開支票，選後跳票！」方儉表示，柯文哲雖說要再研究，但他環境保護上的政策也跳票，他提醒柯文哲要清楚自己現在是執政者，權力在自己的手上，建議柯要先提出政策方向。對於唯獨柯文哲尚未簽署協議，柯文哲競選辦公室發言人林昆鋒在場表示，對一個政策負責不是簽了一個字就算了，柯文哲不只要對士林北投負責，更需對全台北水源把關，防範在前才能降低意外風險。另外，對於山上的水質變化狀況，是否為商業行為造成，需進一步做在地調查；台北市政府未來也會規畫「水源保護區」，不過前提條件是土地必須達一萬一千公頃才有辦法劃設。台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華表示，陽明山、內雙溪的集水區均為飲用水，應依法劃設與公告為「自來水水質水量保護區」。公告自來水保護區不僅讓水質更有保障，民眾也能因此享有水費優惠，讓民眾權益不受損。

工商時報【方歆婷╱台北報導】台股昨（19）日一度重挫近200點，雖然國安基金未進場，但四大基金、八大官股行庫奉命護盤，加上陸股破底翻急拉帶動，雙王台積電、大立光率先回穩，電子股人氣回流，大盤支撐力逐現，跌點大幅收斂至34點，力守9,900點大關。國際政經情勢多變，市場對於美中貿易戰延宕、美國聯準會利率政策走向及美沙兩國關係轉趨緊張，不安情緒浮現，美股再度重挫，拖累亞股表現，陸股早盤再創新低，所幸在銀保監會、證監會及人行等三大首長出面信心喊話後，上證演出破底翻，終場大漲2.58％，自低點2,449點翻揚，並成功站回五日線。在陸股強勢翻轉帶動亞股止跌下，一度失守9,800點的台股，也吸引特定買盤回籠，與四大基金、八大官股等共同Hold住台股，台積電也止跌回穩，大立光更由黑翻紅，配合部分公司實施庫藏股或檯面下拉抬，大盤跌勢隨之大幅收斂百點，終場僅下跌34點，收在9,919點，成交量也放大至近1,250億元。元大投顧副總杜富蓉指出，台股在政府基金的護持下，昨日守住上周五（12日）9,740低點，盤中蘋概股包括大立光、玉晶光、鴻準等，受惠旺季來臨，股價表現可圈可點；光學股雖然比價偏高，但華晶科、亞光及揚明光等也同步翻紅，加上消費性IC晶片祥碩、聯詠、矽創拉出中紅，帶動電子類股成交比重逼近6成，電子股出現人氣回流跡象。安聯台灣科技基金經理人廖哲宏表示，邁入第4季的台股，投資信心和未來走向主要仍受制於國際政經情勢變化、重要企業財報和產業展望等變數。美企超級財報周登場，目前看來，已公布的指標企業說展望與市場預期相當，應該可以對台股形成一定程度的支撐。保德信高成長基金經理人葉獻文認為，景氣維持擴張且企業獲利強勁，外資沒有持續大幅調節的理由，從外資本周賣壓漸有收歛可見端倪，預期未來調節壓力可望趨緩，有助於台股回穩表現。

中國時報【報導潘鈺楨】由《冰與火之歌：權力遊戲》「小惡魔」彼得汀克萊傑（Peter Dinklage），和「格雷總裁」傑米道南（Jamie Dornan）主演的HBO原創電視電影《與赫夫晚餐》，彼得談到這部電影是他與導演薩沙傑瓦西（Sacha Gervasi）合作多年的成果：「我花了好幾年，14年拍攝，傑米5分鐘就拍完了！」彼得說14年不誇張，自他遇到導演薩沙傑瓦西拿著劇本來找他算起。這是導演親身的經歷故事，彼得飾演導演的矮人演員朋友「赫夫」，傑米扮演導演。縱使身為金球獎和艾美獎得主，演「矮人」這件事還是讓彼得頗感慨，「我寧願做一些糟糕的辦公室工作。我覺得我從來沒有（因為演戲）得到任何東西，反而有時候有點尷尬。」片中他重現赫夫當年拍攝《007：金槍人》被羅傑摩爾（Roger Moore）塞進行李箱那一幕，他想像著赫夫心情：「即使我們是玩鬧地在拍攝，我還是感受到一絲絲羞辱。赫夫真的沒事嗎？」好萊塢向錢看除了人物奇特，電影也描述好萊塢的黑暗面，彼得對此習以為常，「好萊塢想賺錢，如果你沒辦法替他們賺錢，他們就不會對你感興趣。任何企業都是如此。」有人說好萊塢很殘酷，但彼得認為無法控制自己的生活，才是真正殘酷，「如果你能做出自己的選擇，那就不殘酷了。」更多新聞報導宥勝勇闖泰紅燈區 舞孃挑逗差點出不來曾之喬淚崩談傷痛 竟曾匿名上網做這件事黃秋生自曝外遇危機細節 曾簽離婚協議書陸元琪抵台！面容憔悴緊緊牽兒子離開被解約暴瘦？泫雅紙片人身材嚇壞粉絲

葛特離台強顏作笑，回英大反撲葛特曼發怒了，他在英國國會指控台灣是中國活摘器官的共犯結構。消息傳來，台灣既怒且驚。在4年前葛特曼強調他關注的是法輪功的人權，不希望他的研究被拿來做選舉運用的葛特曼，4年後的今天經不起反柯人士的說服，在選舉投票前兩個月來台灣借推銷他的《大屠殺》對柯文哲發動猛烈的政治攻擊。在來台前夕，先由電視節目打前鋒，指控柯文哲參與中國活摘法輪功器官罪行，並宣傳葛特曼將帶來令柯文哲一槍斃命的證據。不料葛特曼來了台灣又離開了台灣，結果，柯文哲的民意支持度未降反升，完全沒有達到在選舉中打擊柯文哲的效果；相反的，在涉及器官活摘方面，柯文哲的選舉對手姚文智丁守中雖然不肯放棄突出自己對柯文哲的質疑態度，但是提名姚的府、院、黨全都採取信任柯文哲的立場，而兩黨的國會黨團也都拒絕了葛特曼的拜會，這種被兩大主流國會黨團拒絕的下場，恐怕是葛持曼在民主國家中第一次遭遇，更慘的是他為法輪功人權奔波世界各地，如今台灣法輪大法學會居然表示中國「活摘器官議題」無關柯文哲，學會並和請來葛特曼的吳祥輝劃清界線，學會還批評以活摘器官黑柯是政治操作「居心叵測」，最後，一番折騰之後，民調發現，台灣民眾絕大多數不同意葛持曼對柯文哲說謊的指控，柯文哲任葛特曼來台之後，民望不降反升。葛特曼，受過國際政治學訓練，曾在智庫工作，從一個關心國際權力大戲的政治記者，在美國聯中制蘇的親中風潮中到了中國，受到天安門事件衝擊，1990年代末，開始關心法輪功，但是他對法輪功最自我珍惜的宗教信仰並沒有興趣，他說「我不想去報導法輪功的信仰活動，也不想去分析」，他强調他關心的是中共和法輪功的矛盾。2012他接受<�大紀元>專訪說，他在2005年、06年，——針對關於法輪功和中共當局之間的矛盾，他決定寫一本書。毫無疑問，這是一個關於國際政治的主題，然後他再進而專注於活摘器官調查，再因為曾經是猶太人身份受苦而成為人權運動者，終於受到相當重視而陸續被邀請到美、加、澳、英國會甚至蘇格蘭、威爾斯議會做證，建立了聲望，他自傲地說，現在「我不只是記者，我代表了一個（全球性的）很大的運動。」一個到現在連中文都不會講，更不懂醫學的人，在嚴峻條件的限制下，居然持之以恆地完成了洋洋灑灑的調查報告，並僕僕風塵奔走於各民主國家的國會，其工作的艱辛可想而知，其毅力的堅決非同小可。只是他來台目的，從拜會國會，爭取朝野政黨和民眾的支持全都落空，還而淪落到要赴法院出庭，失敗得很徹底，因此當葛特曼離台前被柯文哲告訴的官司很有信心時雖然笑掛在臉上，但是歡笑未免出於強顏。火大離台後，他到英國國會做證進行對台灣的大反撲，語不驚人死不休地指控根本是台灣，而不只是柯文哲，是中共活摘法輪功器官的全球最重要的共犯結構！葛特曼大轉彎，劇情編得很幼稚在台灣有關葛特曼過去的言行，法輪功機關報 <�大紀元> 有相當多的報導。過去<�大紀元>的報導中（註1），葛特曼一貫地對柯文哲贊佩有加，用的形容詞，像什麼有勇氣、「有國際級的貢獻」等等都非同小可，不料來到台灣之後，葛特曼對柯文哲指控時，用的措辭，一百八十度大轉變，又是說謊的人，又是做了最邪惡的事，嚴厲得不得了，這些話聽在過去常讀<�大紀元>的人肯定錯愕得不得了。註1：至於對柯文哲，<�大紀元>除了2014年11月有一兩篇評論指責柯文哲不為法輪功說話，反對柯文哲當選外，基本上對柯文哲的報導是正面的。根據葛特曼在10月4日的說法，他戲劇性的轉變在今年才很突然地發生，他今年收到一封電郵，附件有2008年柯文哲醫師參加在中國舉辦的「第四屆全國心肺移植高級研討會暨首屆ECMO培訓班」時和中國醫師合拍的照片，葛特曼說，他調查過，和柯文哲合照的醫師都是長期活摘器官的人。他説看到相片，他的嘴巴都掉下來了。這封電郵居然威力強大到有如原子彈，實在令人稱奇。是因為他突然發現柯文哲居然和中國醫生好到可以合拍照片？還是第一次發現柯文哲居然在中國葉克膜研討會議中演講？而這兩件事葛特曼都因為事先受到柯文哲的謊言誤導而都不知道？葛特曼這一個大轉變的故事，情節很古怪。首先，他的書中不是記戴了不少當年活摘器官的中國醫生對柯文哲刻意親熱的話，像是「你是我們的一份子。你是我們的兄弟。」等等，雙方語氣都你儂我儂到這樣程度了，合拍照片算是什麼？葛特曼為什麼容許，甚至把你儂我儂的情節當自己最寶貴的証據，卻對普通到不行的照片發火？葛特曼行事做風未免編得怪的可以。其次，葛特曼真的被誤導到以為當年柯文哲遇到中國醫生必鄙夷到要拒絕合照的地步，而中國醫生還只會唾面自乾地向柯文哲娓娓道出許許多多足以讓葛特曼聽了如獲至寶的訊息？第三，無論在書中，或到美、加國會做證，葛特曼都拿柯當最重要的證人，那麼大記者，具備國際戰略情報能力的智庫專家葛特曼，全心盯著活活摘器官，真的會因為被柯文哲欺騙，以致於不知道柯文哲受國際敬重是擁有葉克膜的絕活？或者雖然知道絕活是葉克模，也知道柯到過中國十幾次，卻仍然能騙倒了葛特曼，以致於他堅信柯文哲從來就是拒絕在中國葉克膜研討會中演講？而葛特曼居然一片就足足10年都搞不清楚狀況，以致於突然有人寄照片檢舉才恍然大悟更悖然而怒？葛特曼轉起彎來，動作超大，超戲劇性，但是劇情編得也超粗糙幼稚。懷疑葛特曼這位人權鬥士說謊嗎？無論如何在柯文哲事件上葛特曼是說了不少謊的。現在要進一步指出葛特曼在美國和加拿大等國國會的證詞，關於柯文哲的証詞都正是如假包換的謊言。葛特曼的運動手段之一：小説策略葛特曼會在台灣掀起這麼大的真真假假的爭論，跟葛特曼寫書和推展運動的手段息息相關。首先，他希望他的書像小説而不是精準但枯燥卻符合嚴格法律要求的報告。2016年他接受<�大紀元>記者採訪時說，他希望這本書不要「像是一份法律文件」，「所以我寫這本書幾乎就是一種——不是以一個記者來考量——讀這本書，幾乎就好像你是在讀一本小說。」「就是那種書，你拿起來就不想放下的書。」法律文件和小說最大的差別在於，一個只有事實和清晰的邏輯，精確而沒有模糊的空間；一個或許有堅實的事實基礎，但是想像的和戲劇性的舖陳更重要，經過想像的穿針引線後，故事發展空間就會愈大，愈懸疑愈精彩。葛持曼強調他要用故事的魅力去「強迫人去聽，強迫人去採取行動，強迫人去思考這個問題。」也因為太「小說」了吧，所以柯文哲初看到內容時說寫得太誇張了。問題是，專家看到了誇張的地方，往往是門外漢的云云大眾最感興趣的所在，也是八卦和肥皂劇吸引大眾之所在。關於在書中安排想像空間和懸疑這件事，葛特曼在接受台灣越洋視訊採訪時說：「我承認書中有地方寫得模糊不清，這可以有許多不同詮釋。」他在10月2日的記者會中更進一步強調，「我說過這是一個模稜兩可的段落（ ambiguous section），你可以解讀的跟吳祥輝看法一樣，如果你喜歡，你也可以把這件事解讀成（柯文哲）相當清白無辜（fairly innocently）。」這夠天才了，他認為模稜兩可很好，因為會引起討論，很有價值。他似乎完全忘了在2014年他透過律師函強調他的書的英文版非常精確，不能用來質疑柯文哲——前後對照，過去要人不可以質疑柯文哲，現在說你可以質疑是好的。很難相信，這樣的話出諸於一般認為黑白分明、嫉惡如仇的人權運動家嘴巴，這語氣豈不是只有不願負責任的爛政客才會有的典型？葛特曼手段之二：兩面手法其次，葛特曼採取在國會證詞和書完全不同，及對台灣對國際「內外有別」而且互相矛盾陳述的策略。葛特曼決定寫一本法輪功的書後兩年，2008年7月採訪了柯文哲，2013葛特曼和柯文哲三次書信往來校對書中內容；2013年6月12日柯文哲回覆說故事看來OK；2014年1月9日柯文哲答應對書中內容具名負責；2014年8月，葛特曼《大屠宰》出版。書中葛特曼雖然努力把柯文哲當成器官仲介者的角色的方向柯文哲提問，但是柯文哲的回答很清楚地說他講的活摘器官的故事都是聽來的，不是他自己做的。在彼此幾次確認後，問的口氣沒改，但答的內容就依柯的陳述確認下來了。這也是葛特曼不得不一再承認他的書沒有説柯文哲是器官仲介的理由。書雖然這樣寫下來了，但是葛特曼在國會的證詞就不是這麼一回事了。今年9月6日，媒體在<�柯文哲說謊？葛特曼偽證？>的標題下，撥出了一段葛特曼2012在美國國會做證的證詞。葛特曼在美國國會做證時說柯文哲「長久以來，他曾把他的多位病人帶到中國去獲得腎臟肝臓等」並和中國醫生議價，「直到北京奧運（2008年8月8日）前他還在執行這個業務。」（註2）註2：2012當時葛特曼既然這樣認定，那麼豈不就是認定柯已經做了最邪惡的事，比起來，教中國人葉克膜不是等於小兒科？那麼直到2018年盛贊柯的道德，來台卻為柯參加中國的葉克膜才說柯最邪惡，葛特曼前後標準真是錯亂得荒唐。另外，為什麼從2008要一直到2018才知道柯文哲到中國教葉克膜？不會太荒謬？ 柯文哲明明說的是他聽到的故事，葛特曼為什麼做証成柯文哲自已做的事？葛特曼是惡意的說謊嗎？且先從善意的角度推測，做為一個運動的狂熱者，葛特曼當時的心証的確是相信柯文哲帶人去中國買了器官，並不是惡意說謊。到了2014年10月21日，就在<�大屠殺>出版的3個月後，活摘器官議題在台灣引爆的前夕，葛特曼又到加拿大國會做證，在會中他重複和他在美國一様的証詞。然後在11月，葛特曼律師的正式回函給柯文哲説他們已經詳細檢視書中有關內容以及訪談記錄，認為不應該把柯文哲當成是器官中介者。毫無疑問的，葛特曼在國會證詞和在書中以及對台灣的柯文哲，完全採取了兩面手法的策略而在美、加國會都做了偽証。且再善意地理解一下他為什麼做偽證。假使他不做偽證，那麼他在美國會的証詞，就會變成：「我，葛特曼，聽到了一位我不講出來他的名字的台灣醫生，他聽到了中國醫生向他說，中國的確有活摘器官這麼一回事，我現在就把我聽說到的聽說向莊嚴的聽証會報告」。這樣地把道聽塗說捕風捉影的証詞搬上堂堂國會，豈不是很荒唐？所以葛特曼只好在沒有任何証據之下，硬著頭皮掰他的證詞依據的是親身帶人去中國換法輪功器官的醫生說的。不管有沒有和柯文哲確認書的內容，他在美、加國會都一口咬定柯文哲帶人去買器官，說明的是他為了打擊邪惡的惡政權，已經鐵了心，認為為達到崇高的人權的道德目標，採取的手段便無所謂合法或道德的問題，這樣，他用了書和國會證詞不同，台灣島內島外有異的兩面手法，在國會咬定國際級名醫柯文哲是器官活摘罪犯以增加自己證詞的份量並强化故事的小説性感染力。葛特曼被迫承認在國會做偽證有趣的是今年來台前夕，台灣黑柯人士如獲至寶地找到葛特曼在美、英國會證詞，便透過越洋視訊，希望葛特曼大大發揮，不料由於柯文哲嗆聲提告，於是葛特曼當興致盎然的黑柯人士提問柯文哲帶了什麼人到什麼醫院換器官時，葛特曼居然這樣回答説：「我不知道他是不是中間人，我沒辦法說清楚，我不確定，在聽證會，或許我說了，我不知道他帶病患過去，不知道他是否打通關」這不是承認自己做了偽證是什麼？但是他雖然然認了一些錯，但警覺到不可以全盤認錯，他努力找到了一根免於所有證詞全面沈沒的稻草，他說「是的，柯獲得了五折的（器官）價格」。葛特曼會這麼肯定地說柯文哲獲得了五折的器官，依據的應該是，書中有這麼一段，柯文哲說，中國醫生對柯文哲說可以用五折的價格賣給他。葛特曼依據中國醫生這句話衍出一定是柯文哲先向中國醫生議價，所以中國醫生才回這句話，而且雙方就此成交的結論。只是依書中敍述，很明顯，真正的故事是中國醫生主動向柯文哲推銷，而不是被動還柯文哲的價。無論如何，必然要有帶人去打通關，至少柯文哲是中間人的前提，柯文哲和中國醫生間才會有議價的後續。如今天的葛特曼居然可以在柯文哲沒有帶人去打通關，也不是中間人的前提下，讓議價和獲得器官的後續憑空出現。可見一旦柯黑興致盎然地把台灣島內島外、書的文本和國會證詞湊在一起時比對時，葛特曼的兩面手段就只有穿幫的份，於是情急之下，小說愈編愈離譜了。經過這一番衝擊，葛特曼在10月2日的記者會非常謹慎，關於柯文哲是不是仲介的問題，他的說法變成了柯文哲是「一個溝通橋樑——潛在的橋樑」（he was a conduit, potential conduit ）。這真是令人發笑的「指控」：當我們說有關渡是一座橋樑是說這橋樑是事實存在的，但是當我們說關渡有一座潛在的橋樑時，是說這橋梁還沒有搭起來，並不存在。於是，在視訊會中「是的，他在中國議價，得到了便宜的器官」的指控，在記者會會中像都消失了。他全盤推翻了自己在各國國會的所有關衽柯文哲的證詞了。真是陰錯陽差極了，柯黑搭了國際舞台請來葛特曼要毀滅柯文哲，不㪵葛特曼竟在舞台上演出了一齣承認偽證的自毀戲碼！柯黑人士問難道葛特曼會在各國國會做偽證，現在葛特曼現身說法是「我就是偽証。」毫無疑問的，被迫承認在各國會做偽證，對一個仰賴信用維生的人權運動者，這打擊夠猛烈了，對他造成的，必然比被台灣朝野拒絕更深透過骨髓的劇痛。憤怒嗎？葛特曼帶著笑容地離開台灣，但是我們馬上看到他在西敏寺新的聽證會中的反撲，他炮火全開，控訴台灣是中共活摘法輪功器官最重要的共犯！人權運動者一旦憤怒起來，動作真是不可思議更是非同小可。更多論壇文章 阿扁的老方法，救得了今天的民進黨嗎？ 怒嗆台灣是摘器官共犯結構—葛特曼傳奇 臺灣無意也無力和大陸對抗 民進黨為什麼要一直「護台灣」？ 換首「新國歌」如何？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

性別工作平等法對於有育嬰留職停薪需求之受僱者，規定受僱者任職滿6個月後，於每1子女滿3歲前，可以向雇主申請育嬰留職停薪，期間至該子女滿3歲止，但不得逾2年。並且規定雇主不得拒絕，且不能因受僱者請育嬰留職停薪而予以不利對待，在受僱者育嬰留停結束後，應讓員工回復申請育嬰留停前的原有工作。桃園市副市長游建華表示，但是依照勞工保險局提供桃園市育嬰留職停薪期滿復職關懷名冊，107年1至9月計有男性257人、女性1554人勾選育嬰留停期滿復職，以此統計數據來看，目前申請育嬰留職停薪的女性受僱者遠遠多於男性受僱者。游建華說，為鼓勵爸爸媽媽共同育兒，桃園市政府勞動局於107年10月22日召開107年超級奶爸暨優良雇主圖文創作頒獎記者會，邀請科技業的育嬰留停奶爸、設置哺集乳室的同致電子企業股份有限公司以及設置幼兒園的景碩科技股份有限公司於記者會上分享相關經驗，並藉此呼籲事業單位提供友善優質的工作環境，共創勞資雙贏。游建華說，呼籲事業單位提供友善優質的工作環境，共創勞資雙贏。勞動局局長王安邦說，同時為推廣友善職場之理念，廣邀民眾將創意巧思融入保護勞工、性別平權、友善措施之理念，勞動局亦舉辦文學及海報創作比賽，期望喚起民眾與事業單位對友善職場議題之重視，並於本次記者會進行頒獎。在本次創作比賽中，葉柏舜以「阿君」獲得社會文學組第一名，張佳柔以「友善職場「青」勢力」獲得學生文學組第一名。鄭由健以「友善循環-勞資雙贏」評選為社會海報組第一名，曾紫瑄以「就算我前後翹，也不用你批評指教!」評選為學生海報組第1名。得獎作品連同育嬰留停奶爸及友善企業訪談內容將於桃園市政府1樓川堂展出至10月26日，歡迎有興趣的民眾前往參觀。王安邦說，同時為推廣友善職場之理念，廣邀民眾將創意巧思融入保護勞工、性別平權、友善措施之理念。更多新聞推薦● 9月失業率3.76% 創18年來同期最低

【台灣醒報記者鄭吉峻台北報導】台北市飲用水有疑慮？水資源保育聯盟日前呼籲連署劃設「自來水保護區」，目前僅有李錫錕、丁守中、姚文智等北市長參選人簽署，獨缺台北市長柯文哲。聯盟呼籲選民，應投給支持水資源保育的候選人，並向已簽署的參選人喊話，「不要選前開支票，選後跳票！」台灣水資源保育聯盟22日上午召開記者會指出，陽明山山區與北投淨水場水質檢驗，有9項檢驗值偏高，質疑台北市飲用水安全標準不一，長期飲用將造成人體健康疑慮，呼籲台北市長參選人當選後，應於陽明山、內雙溪劃設「自來水保護區」；自來水公司也應配合衛生單位，針對該區居民進行長期健康追蹤檢查。台灣水資源保育聯盟等環團為此邀請台北市長參選人簽署，承諾將在當選後劃設並公告陽明山、內雙溪自來水保護區等協議。截自21日晚間，李錫錕、丁守中、姚文智等北市長參選人均已簽署，僅台北市長柯文哲「聞風不動」；水資源保育聯盟因此呼籲選民，應支持已簽署水資源保育的候選人。綠色消費基金會秘書長方儉認為，已簽署的三位候選人可能選情告急，才簽署劃設，他也呼籲三名候選人「不要選前開支票，選後跳票！」方儉表示，柯文哲雖說要再研究，但他環境保護上的政策也跳票，他提醒柯文哲要清楚自己現在是執政者，權力在自己的手上，建議柯要先提出政策方向。對於唯獨柯文哲尚未簽署協議，柯文哲競選辦公室發言人林昆鋒在場表示，對一個政策負責不是簽了一個字就算了，柯文哲不只要對士林北投負責，更需對全台北水源把關，防範在前才能降低意外風險。另外，對於山上的水質變化狀況，是否為商業行為造成，需進一步做在地調查；台北市政府未來也會規畫「水源保護區」，不過前提條件是土地必須達一萬一千公頃才有辦法劃設。台灣水資源保育聯盟學術召集人陳椒華表示，陽明山、內雙溪的集水區均為飲用水，應依法劃設與公告為「自來水水質水量保護區」。公告自來水保護區不僅讓水質更有保障，民眾也能因此享有水費優惠，讓民眾權益不受損。